近日，一则引发关注的电诈案件出现在裁判文书网上：一名女子麦琪，曾在迪拜为某“盘总”担任助理，仅十余天，后离职并发展为恋人关系，却在回国后被判刑6个月，退缴7万余元。这起案件究竟背后有何内情？法院为何认定其构成诈骗罪？本文带你梳理整个案件始末。
一、案件背景：短暂工作引发连锁反应
根据裁判文书公开信息显示：
-
被告人：彭某（化名：麦琪）
-
案发地点：迪拜（涉案为电信诈骗集团“弘亿集团”）
-
主要身份：纪姓“盘总”的助理、秘书
▍入职过程：
2021年1月，麦琪赴迪拜，加入“弘亿集团”，担任人事部职员，具体负责为盘口负责人纪某某工作。最初她以为这是一份正常工作，但后续发现公司涉及电信诈骗后选择辞职。
根据其供述，她仅工作十几天就离职。但法院调查后认为，她至少工作至2021年8月，远超过其辩称时间。
二、与“盘总”的情感纠葛：工作变爱情，钱从何来？
离职后，麦琪与纪某某发展为情侣关系。2021年2月起，两人确立关系，纪某某多次转账予她，累计人民币70,500元。
麦琪辩称，该笔款项为情侣间正常赠予，用于生活开销与采购物品。其律师也援引民事角度进行辩护。
但法院查明，该笔资金来源于纪某某的诈骗违法所得，并认定麦琪对此“明知”。
三、为何2023年才被追责？原来是“兄弟们”供了她
直到2023年9月13日，麦琪接到警方通知后，主动投案，并将70,500元退缴至公安局。
法院指出，她被牵出，源于警方已抓获的同案犯：
-
赵孟昌
-
江黎蛟
-
朱鸿晗
-
邹容
他们在审讯中供述麦琪的工作内容：
“她是纪某某的助理，负责接待、安排住宿、讲解规章。”
“她人事部任职，经常采购物品，是公司员工的‘门面’。”
笔录中出现频率最高的一句话是：“笔录全是兄弟名。”
四、法院为何认定诈骗罪？是否冤枉？
虽然麦琪称并未直接参与诈骗行为，但法院认定其行为符合诈骗罪从犯的构成要件。
▍主要法律依据：
-
涉案金额超5万元，已属“数额巨大”；
-
明知资金为诈骗所得，仍予以收受、使用；
-
即使未直接参与诈骗，也构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，或作为诈骗从犯定罪。
▍量刑分析：
诈骗罪基准量刑：
-
普通情节：3年以上起步；
-
本案中：考虑其为从犯（减轻）、自首（从轻）、主动退赃（从轻）等情节，
-
最终法院依法判处有期徒刑6个月，并处罚金14,000元。
由于她从2025年2月26日被羁押，至5月16日宣判，已过2.5个月，按刑期折算，仅需服刑3个多月即可出狱。
五、写在最后：轻信“发财梦”，代价沉重
本案虽表面看似轻微，但涉及电诈犯罪、跨国转账、明知赃款等多个关键点。哪怕只工作几日、哪怕只是收了钱，依然无法逃脱法律的惩处。
也许麦琪并非主犯，也未真正参与诈骗流程，但“拿了不该拿的钱”，法律终究会来找她算账。
延伸思考：
-
为什么短短数日的“涉案”行为，能构成犯罪？
-
情侣间赠予是否也应明确来源合法？
- 面对高薪海外“岗位”，普通人该如何识别陷阱？
案例关键词：
迪拜电诈案、盘总助理判刑、电信诈骗从犯、掩饰隐瞒犯罪所得、跨国电诈集团、情侣间赠予法律风险、裁判文书案例分析、诈骗罪判决分析、非法所得返还
总结一句话：
别拿法律当儿戏，更别拿“兄弟情义”当护身符，若不慎涉足“灰色地带”，哪怕只拿了笔钱，也可能走上法律的“断头路”。
